近几年，随着转基因食品品种和数量的大大减少，大众必要、间接认识转基因食品的机会也适当递减。因此，转基因食品的关注度大自然就更高，对其安全性的辩论也日益白热化，国内外专家学者也争相早已公开发表过自己的观点言论。然而，作为一种新兴生物技术，目前有关转基因食品的安全性，在世界上并没构成定论，也没构成统一的风险评估机制，消费者对转基因食品安全性的了解堪称十分模糊不清。

针对“转基因食品安全性”，的组织网友展开了一次专题讨论。绝大多数网友对转基因食品所持既不反对也不赞成的中立态度。他们指出转基因食品的安全性仍未获得证实，因此无法非常简单的加以认同或者驳斥。科研机构不应强化转基因食品风险方面的研究，尽量探寻出有转基因食品有可能不存在的安全性问题，政府监管部门不应针对转基因食品制订较完备的管理措施，如标识，范围等，企业不应严格遵守涉及规定，给各方知情权、选择权。

也有网友旗帜鲜明的反对或赞成转基因食品。反对的网友指出，目前没任何转基因食品对人类身体健康造成危害的报告，且通过转基因可提高动植物的性状，有助解决问题粮食安全、食品储藏保鲜等问题。

中国是个人口大国，粮食问题影响到国民生活质量、甚至社会平稳，最少回应全新的生物技术研究要跟上世界先进设备水平的步伐。而赞成的网友指出，有机食品中禁令用于转基因，可见其安全性不确认，也有网友明确提出转基因技术和转基因食品的不存在，有可能是由于某些政治或经济方面的因素。对转基因食品所持中立态度的部分网友讲话。网友温馨港湾：转基因食品的安全性与否只有通过时间来检验。

如果说转基因食品没风险的话，为什么一些国家拿转基因的豆种在中国的土地上做到食品而不是在本国土地上大批量生产呢？转基因食品却是不存在着基因飘移的风险。网友只想：我感觉转基因食品是仁者见仁，智者见智。明确的危害在没明确的确认之前，我感觉这些食品再不可以食用。当然还要根据自己的生活水平，如果你的生活水平很高，可以不自由选择。

如果没那么低的能力，也可以选配。我个人指出，可以食用。

网友飞人啤酒：转基因就是通过生物技术，将某个基因从生物中分离出来，然后植入另一种生物体内，从而建构一种新的人工生物。例如，科学家指出北极鱼体内某个基因有防冻起到，于是将它取出，再行植入蕃茄之内，生产新品种的耐旱蕃茄就是一种转基因生物。所含转基因生物成份的食品称作转基因食品。

转基因食品具备其独有的优点外，也有缺点。转基因生物具备外来的基因，对大自然生态系统来说是全新品种，若获释到环境，不会转变物种间的竞争关系，毁坏原先大自然生态平衡，造成物种绝种和生物多样性的失去。

转基因生物不会在自然界中自我交配，并和其近亲品种杂交，从而使得外来基因在大自然中以不能掌控方式传播，导致不能挽救的基因污染。另外转基因食品对人体的安全性还有待时间的检验。

本文来源：大阳城游戏-www.iccpune.net